StarCraft 2 StarCraft 2 StarCraft 2 StarCraft 2 StarCraft 2 StarCraft 2 SCII.RU — фан-сайт StarCraft 2
08:22, 24 Nov
Просмотр темы
 Распечатать тему
Работает ли Стар под вистой?
Tosik
собственно сабж. И вообще стоит ли щас висту ставить? Или ещё она глючная? И в чём собственно отличие висты?кроме дизайна.
Изменил(а) Tosik, 20:18 12.04.2008
 
iloveYou
Стар работает. Только один раз видел косяк, что не заходило на пиратские сервы - только на лицензию, разбираться не было времени + что-то там праздновал, и все уже слегка плавало под глазами, поэтому суть проблемы не выяснил.
Работал в висте полгода. Нравится. Ставить стоит. Но это только мое личное мнение.
Да, а еще для ноутов хр уже устарела безнадежно.
 
http://blackrabbit.info
Stargazer.SCII
Висту ставить только ради дополнительного геморроя можно. Ждём её SP#2 ^_^.

Её отличие кроме дизайна (из того, что успел заметить):

- весит больше;
- удаляется с проблемами;
- новые фичи по убиванию пираток при обновлении;
- поддержка более, чем двух гигабайт оперативы (XP так не умеет);
- Warhammer Dawn of war Soulstorm с нею не совместим (вышел совсем недавно);
- красивый и тяжёлый интерфейс стал ещё чуть удобней, но "Linux's" с 3D рабочим столом кушают меньше и выглядит лучше, что говорить о дополнительных темах (не путать с позором от майкрософта);
- с "Mac Leopard" Висту лучше не сравнивать, масдай сливает;
- хороша цена лицензионки - 11,000р!

Мы — не Запад и не Европа. Мы — не Восток и не Азия.
Мы — Русь.
 
Tosik
ну я если и буду ставить, то пиратку Smile
 
just_relax
Проблему с вистой на iccup-форуме решили. Там DEP надо отключить и вроде норм будет работать... А вообще ставить висту или нет - вопрос относительный, который нужно решать исходя из твоих потребностей и возможностей компа.

У меня на пк виста тупо будет тормозить. Да и вообще я довольно консеваривен и мне влом решать проблемы, если какие-то любимые проги перестанут работать.

С xp я перейду, это вопрос времени, но это будет не другая винда, а что-то никсовое... Винду разве что родителям оставлю, т.к. привыкли ^^
 
http://scii.ru/
iloveYou
- весит больше;
ORLY? А то что редхат на четырех дисках идет, это фигня, причем появился он намного раньше свисты Wink Да и винты как бы не четырехгиговые уже у людей.

- удаляется с проблемами;
Никаких проблем при ее удалении не наблюдалось...

- новые фичи по убиванию пираток при обновлении;
В сп1 они отказались от идеи фиксить пиратов и разрешили обновляться всем, кому не лень.

- поддержка более, чем двух гигабайт оперативы (XP так не умеет);
ХР умеет три, но с гемором.

- Warhammer Dawn of war Soulstorm с нею не совместим (вышел совсем недавно);
Честно? Пох Wink

- красивый и тяжёлый интерфейс стал ещё чуть удобней, но "Linux's" с 3D рабочим столом кушают меньше и выглядит лучше, что говорить о дополнительных темах (не путать с позором от майкрософта);
Интерфейс - какашко. Хуже линуксового. Но интерфейс - далеко не главное.

- с "Mac Leopard" Висту лучше не сравнивать, масдай сливает;
Это что такое?

- хороша цена лицензионки - 11,000р!
Т.к. закон о лицензионности до нас не докатился, мне пох Smile

ЗЫ: сижу на ХРюше, т.к. машинка слабая, оперативы банальной - 256. Думаю попробовать на никсах поработать, только вот хз, зачем оно мне надо?
 
http://blackrabbit.info
Stargazer.SCII
RED - единственный линукс в мире?
Каждый из 'nix-ов основанных на RED-е идёт на 4-х дисках?
Все те "4 диска" - это чисто ОС и только?

Размер самой ОС, без навешенного, но не стоящего ничего софта типа: Movie Maker, Vindoz Media Player и.т.п. говорит о культуре разработки.

Если ОС№1 умеет то же, что и ОС№2, но выглядит лучше, работает стабильнее, имеет различные варианты установки с одного комплекта дистрибутива (от нескольких сот метров до десятка гигабайт) это говорит о гораздо большей её гибкости и приспособленности к нуждам пользователя.

А вот Vista, да и любая другая Windozina, может либо поставиться полностью, либо не поставиться вообще (исключим несколько мелочей, которые не решают). Хочешь проще - покупай один диск, хочешь лучше - бери другой, а если тебе нужен максимум - отваливай бабки за полную версию (третий вариант) и т.п. Захочешь уменьшить размер ОС - удаляй help-ы, лишние драйверы, которых ведро, и.т.п.

Набор "Вистоузов"

* Windows Vista Starter Edition
* Windows Vista Home Basic Edition
* Windows Vista Home Premium Edition - на ноутах чаще всего уже есть.
* Windows Vista Professional Edition
* Windows Vista Small Business Edition
* Windows Vista Enterprise Edition
* Windows Vista UltimateEdition - то, что, вероятно, будет нужно.


Любой же из современных 'nix-ов, будучи даже сервером на 5-ти DVD, может быть укомплектован только нужными компонентами, которые пользователь выбирает сам в момент установки да и нет проблем установить/удалисть компоненты после неё.

Минимальный размер (в метрах) ОС с набором необходимых юзеру программ (одинаковым в количестве и качестве) у Nix'ов меньше, чем у Масдая. Как известно, при равных возможностях и схожих рабочих характеристиках лучше выполнен тот софт, что меньше весит. Это и есть культура разработки.

Желающим получить помимо одной только ОСи ещё и базовую поставку стабильного софта для неё можно посоветовать Nix - "Mandriva PowerPack 2008" (BOX) - 2400р (лицензия).

XP адекватно и без проблем поддерживает только 2 ГБ оперативы. Перечитай 3 раза! Главное в твоём накате - "с геморром", в Vista его нет, но жручесть ресурсов у неё выше. Увеличение необходимых объёмов ОП для "прокрутки" нового механизма - ультиматум производителя ОС.

Попробуй убить заклинившую предустановленную Висту на ноуте и поставить XP. Желательно имея только диск с XP виндой. 99% купленных в последнее время ноутов имеют VistaHome, за которую при покупке железа каждый всё-равно платит.


Через интерфейс ведётся взаимодейсивие с системой, он - ключевой фактор удобства работы.

Mac - это:
А - компьютер, в том числе и iMac (PC-платформа);
Б - Операционная система.

На текущий момент наиболее удобного на земле ничего не придумали.

По "недокатившемуся" закону уже дают сроки и этот пункт будет совершенсововаться.
Изменил(а) Stargazer.SCII, 20:09 13.04.2008
Мы — не Запад и не Европа. Мы — не Восток и не Азия.
Мы — Русь.
 
Qiwichupa
Холивар! Холивар! =)))))

Скажу так:
*nix, будь то шапка, мандрива, дебиан (который я уважаю), кубунту (которая у меня на ноуте), другой линух или вообще *BSD — это системы, которые заставляют с собой трахаться, приучают думать что ты делаешь, заставляют знать свое внутреннее устройство. Взамен дают надежность и стабильность.

винда. Глючное поделие бла-бла-бла, никогда толком не знаешь что происходит в её кишках, подвержена воздействию вирусов, много дырок в защите которые с радостью попробует поюзать кучи людей (эпидемии рулят )). С другой стороны она дает простой интуитивно-понятный интерфейс (вот тут я оговорюсь: NT - ХР дают, в висте фейс меня как-то испугал =)), весьма неплохие хелпы по MS-продуктам начального-среднего уровня (то есть понять как на начальном-среднем уровне работать с вордом понять можно прочитав хелп). Лишение возможности наворачивать всякие разные десктоп-манагеры и т.д. избавляет от вопросов совместимости, проблемы с которой приходится иногда решать в линухе. В общем винда это довольно-таки вещь в себе, но за счет этого фейс и интеграция приложений в ней весьма на уровне (помяну недобрым словом гткшные файловые диалоги файрфокса при кде )). Плюс солидные возможности легкой интеграции в корпоративном секторе (хотя бы шары в пару кликов (правда зло, но юзается), эксчейндж). Плюс игрушки.

Разумеется далеко не все в винде легко, а когда попадаются подводные камни то бубен требуется весьма офигенных размеров, но именно на неких базовых вещах типа шар-в-два-клика она выезжает. В линухе для простой шары надо самбу поднимать и вдумчиво настраивать =). Правда после этого оно будет пахать веками, но...

А вообще я надеюсь что за линухами будущее. Вряд ли когда-то оно обгонит мак, который занял вполне определенную нишу, и вряд ли МС прям так уже загнется, но бесплатность и надежность линуха, я надеюсь, рано или поздно заставят больше людей подумать "не проще ли мне немного покопаться в системе, зато бесплатно получить надежную систему?". А копаться в общем-то чем дальше тем меньше приходится. Тот же Novell в SUSE продвигает Yast, который вполне себе панель управления, которая к тому же еще и в консоли работает помимо граф-варианта (правда мне оно не понравилось, именно потому что ткнешь куда, а сам не знаешь че и где от этого изменилось, в этом плане текстовый конфиг лично мне править менее страшно=), или убунту, в которой конфигураторы при инсталляции пакетов все подгоняют друг к другу няшно, скрипты говорят "а у вас нет кодека, давайте прям ща скачаем и поставим?... Всё, скачалось и поставилось, слушай своё мрз, родной". Прогресс есть, мне нравиццо, посмотрим как оно дальше...
Керриган — душка!
Linkification и этот форум — созданы друг для друга.
РПГ:
Форум
Игрокарта
Персы
 
http://blizz-art.ru
iloveYou
Stargazer, я вижу ты рьяный никсоид? Ну и фиг с тобой. Доказывать я тут ничего не собираюсь. Я работал в свое время и под чистым досом, и в 95й, и в 95OSR2, и в 98й, в линолеуме и в ХРюше. Некоторое время извращался МеОСом, пытался сидеть в мандриве. Полгода сидел на висте, для простого юзверя ничего лучше не представляю.
А то что имеют место глупые отмазки типа "дофига жрет" - ну на то они и отмазки, чтобы иметь место. Во всем цивилизованном мире компы спокойно потянут и висту и шмисту и всякую прочую лабуду. Зато инерционность мышления людей просто поражает.
Продолжение темы про ресурсы - заказал я себе дистрибутивчик нынче мегапопулярной Linux Ubuntu, так вот эта срань на моем компе конечно загружается, но вот когда одно окошко прорисовывается полторы минуты, работать все-таки как-то неудобно. А виста сразу бы сказала - хуй тебе, я сюда не поставлюсь! Ну а если ставить какую-то ерунду типа knoppix, то какие тогда могут быть разговоры о интерфейсе как главном элементе взаимодействия с пользователем?
Я не говорю что линукс - плохо. Я не говорю, что винды - хорошо. Просто методы реализации у мелкософта рульнее. И с этим не поспоришь. Да и будущее за ними, просто многие пытаются упорно этого не замечать...

Повторюсь еще раз - тут я ничего не доказывал и доказывать не собирался. Это всего лишь мои личные наблюдения. Нравится - сиди под линуксом. Но не смей говорить, что виста - говно, не поработав в ней нормально, как минимум с полгода.
 
http://blackrabbit.info
iloveYou
Про дыры и туманность устройства ОС - бред. Кому надо, разберется в любой оси.
Или неоткрытость исходников сразу приравнивается к туманному устройству ОС? :\
 
http://blackrabbit.info
iloveYou
И вообще - закройте нах тему, на вопрос отвечено - СТАР ПОД ВИСТОЙ РАБОТАЕТ
 
http://blackrabbit.info
Stargazer.SCII
SCII.Tosik написал:
собственно сабж. И вообще стоит ли щас висту ставить? Или ещё она глючная? И в чём собственно отличие висты?кроме дизайна.


Полный вопрос темы ^


SCII.Tosik > Ответ, надеемся, был дан нами (Stargazer-&-Qiwichupa) достаточно полный, что бы сделать выводы про Вистоуз. Я бы дождался SP2 для этой системы. Но ставить или не ставить вообще - выбор твой.




P.S.
BlackRabbit написал:
Но не смей говорить, что виста - говно, не поработав в ней нормально


А - Главное здесь: не поработав нормально - что верно, то верно, нормально она ещё толком ни у кого не работала. Проверка временем и количеством пользователей у Висты ещё только впереди.

// 13-04-2008 18:29 // попунктно откомментировал мой пост (вместо ответа на заданный автором вопрос) - изволь получить ответ.

Б - Следи за словами - за матом, накатами, прочей руганью .
Мы — не Запад и не Европа. Мы — не Восток и не Азия.
Мы — Русь.
 
Qiwichupa
А вот и не подеретесь =)
"*лузгая семечки* слыш, паацан, фряяха сидьмая есть на дивиди? дай паинстаалить!" © b.o.r
Керриган — душка!
Linkification и этот форум — созданы друг для друга.
РПГ:
Форум
Игрокарта
Персы
 
http://blizz-art.ru
just_relax
Сейчас закрывать тему смысла не вижу. Мало ли кто захочет отписаться, а возможности не будет - облом.

Спорите, ну и ладно. Просто культурно это делайте и все.

Мое имхо: сравнивать никсы и win вцелом и вообще некорректно. Потому что ОСь надо подбирать под задачи. Где-то лучше будет одна, где-то другая. Это естесственно. Согласитесь, спрашивать, что лучше пишет - карандаш или ручка, не корректно. Нужно уточнять, на чем, в каких условиях и т.д.

win она на новичка \ среднего юзера ориентирована. Никсы же в моем понимании все-таки требуют, чтобы у юзера были какие-то знания и он не боялся ковыряться там, где среднестатистический юзер виндовс побоится.

Кому-то комп нужен как печатная машинка, кому-то для игр, еще кому-то для работы, для всего вместе...

Все относительно (ц) дедушка Эйнштейн

Сам буду переходить на никсы, когда будет возможность по причинам:
1. надоели вирусы, я не лох, но иногда нечисть просачивается, а в антивирусам в их нынешнем состоянии надстройки над виндовс особо не доверяю, опыт печален
2. бесят затупы ворда xp
3. надо оценить возможности никсов Smile а то все откладываю да откладываю... интересно
 
http://scii.ru/
snowshade
Поэтому у меня на компе стоит 3 системы: ХР, Виста и Убунту (будет, когда 8.04 зарелизят). ^^
>: Twitter
>: Tumblr
>: Jabber: Meliorem@jabber.ru
 
http://ScII.ru/
Tosik
всё ясноSmile. Пока ставить висту не буду. Можь через пол годика. Насчёт линусксов: Я как то поэксперементировать решил, поставил redhat. Короче не понравилось, игр нет, софта нормального мало, а если и есть, искать надо долго. По моему *nix это для серверов или для серфинга по инету, больше делать на них нечего.
При том я его удалять з**балсяAngry. Я ж винду снёс при этом. При установке винды, как только ставлю загрузку с винча, он сразу линукс грузил, а не винду. Загрузоченый диск ,которым хотел форматнуть весь винч, почему то копм просто не видел(говорят такое бывает). Пришлось купить второй винч, постаавить туда винду, а потом уже форматнул первый винч Smile Больше линукс ставить не буду.Smile
Изменил(а) Tosik, 11:30 14.04.2008
 
Stargazer.SCII
Рад, что ты решил выждать немного, глядишь очередную винду подлатают, воссоздадут под неё большинство популярных приложений Smile. Разработчики софта не оставят юзеров без любимых приложений.

P.S. Кстати, для ознакомления с никсами удобнее всего (K)Ubuntu & Mandriva (ну это если, вдруг, надумаешь или когда понадобится Smile ). На тот же случай вот ссылочка на Nix-Soft, а то мало-ли чего:

http://test.linuxsoft.ru/soft/

Краткий списочек:

Дистрибутивы (19)
*nix (10)
Live (7)
Безопасность/Серверные (3)
Система (2)
Эмуляторы и виртуальные машины (1)
Прочее (1)
Работа с файлами (5)
Запись DVD\CD (1)
Базы данных (2)
Файловые менеджеры (2)
Рабочий стол (5)
Оконные менеджеры и графические среды (4)
Настройка оконных менеджеров (1)
Сеть и Интернет (9)
Браузеры (2)
FTP-клиенты (1)
Общение (5)
Утилиты (1)
Защита и безопастность (3)
Анализ и защита файлов (1)
Утилиты (1)
Прикладное ПО (3)
Офисные приложения (2)
Текстовые редакторы (1)
Серверы (2)
Игровые серверы (1)
VoIP (1)
Мультимедиа (8)
Видео: плейеры (1)
Видео: редакторы (1)
Видео: грабберы (1)
Аудио: плейеры (2)
Аудио: редакторы (3)
Аудио: грабберы (1)
Графика (6)
Растровая графика (1)
Векторная графика (1)
3D-графика (2)
Просмотр (1)
Утилиты (1)
Игры (3)
Action (1)
Стратегии (2)
Разработка сайтов (4)
Движки сайтов (2)
HTML-редакторы (2)
Изменил(а) Stargazer.SCII, 14:29 14.04.2008
Мы — не Запад и не Европа. Мы — не Восток и не Азия.
Мы — Русь.
 
iloveYou
А - Главное здесь: не поработав нормально - что верно, то верно, нормально она ещё толком ни у кого не работала. Проверка временем и количеством пользователей у Висты ещё только впереди.
OrLY? Ну за полтора года ну вооообще никто ее себе не ставил и не пользовался ею...


Б - Следи за словами - за матом, накатами, прочей руганью .
А мне похуй, баньте меня. Я БМ и не отрицаю это.
 
http://blackrabbit.info
DeLF
Работал в Висте Ultimate x32 7 месяцев (с апреля 2006 с перерывами) на 2 разных машинах - старенький ноут LG 1.7 512 RAM, 64 ATI (P/V-shaders supported); AMD Athlon Core Duo, 2Gb, 256 GF 8600 GTS.

Из приятного: хороший (но не более) интерфейс, Aero3D нелохой (хотя, могли бы сделать менее груженым или более "гибким", что ли, сравнивать с Compiz Fusion не берусь), мелкие поправки в юзабильности системы (взять хотя бы Эксплорер, который наконец-то чуть-чуть довели до среднего ума, и то, могли бы лучше), прикольные игрушки интегрированные, и... все =)

Всякие там усовершенствования типа Windows Sidebar, Windows Defender, ReadyBoost (который на стандартных флешках только усиливает подвис системы) - все это, может быть, хорошо, но мне, например, не нужно абсолютно, ибо альтернатива всему этому есть и она намного сильней (Sidebar vs Google Desktop, Defender vs Kaspersky, Aero3D vs Vista Inspirat + WinFlip, Readyboost vs проги оптимизации). Про UAC, который доставляет только больше проблем, чем обеспечивает безопасность - вообще молчу (отрубил его первым делом, дальше Defender и файрволл), Касперский решает. IPv6 все равно в городе у нас нету, да и поддержка его в XP имеется.

Да, рядовому юзеру Виста подойдет, но не мне, про глюки аудио-, видео- программ я вообще умалчиваю (например, ни один крякнутый h20-инструмент под Вистой СП1 не ставится, как бы я не ппясал с бубном и не только с ним, а они мне важны, в FL куча мелких поглюкиваний, даже нормально в Dendy я сыграть не могу, ибо играя в Felix The Cat у мня почему-то в Висте кот постоянно "моргал", будто ранен был Grin).
Изменил(а) DeLF, 23:12 27.04.2008
daftpunk.on.ufanet.ru/images/userbars/mario.png
daftpunk.on.ufanet.ru/images/userbars/lpfan.png
daftpunk.on.ufanet.ru/images/userbars/disco.jpg
 
DeLF
Edition 2 (по тонкому намеку Скорпа изменил пост).

Команда для отрубления DEP (чтобы полноценно играть Стар в Батле под Вистой):
bcdedit.exe /set nx AlwaysOff (убеждаемся предварительно, что есть права админа)
после чего рестарт и спокойно лезем в Батлу.
Изменил(а) DeLF, 10:52 29.04.2008
daftpunk.on.ufanet.ru/images/userbars/mario.png
daftpunk.on.ufanet.ru/images/userbars/lpfan.png
daftpunk.on.ufanet.ru/images/userbars/disco.jpg
 
Перейти на форум:
5,679,498 уникальных посетителей